水產(chǎn)前沿網(wǎng) | 網(wǎng)聚全球水產(chǎn)華人

標(biāo)題: “問題”飼料VS養(yǎng)殖戶? [打印本頁]

作者: 水產(chǎn)人生 時(shí)間: 2012-12-10 10:13
標(biāo)題: “問題”飼料VS養(yǎng)殖戶?
　　養(yǎng)殖的蝦大批死去后，三山鎮(zhèn)蝦農(nóng)薛先生懷疑自己買到飼料“有問題”,但最終卻因飼料拆封多時(shí)，無法送檢原樣，造成索賠無果。
　　
　　據(jù)了解，9月中旬，薛先生在三山鎮(zhèn)某超市購買了5噸約30萬元的“大福”牌對蝦幼蝦配合飼料，不料使用后，蝦陸續(xù)死亡。事后，薛先生多次聯(lián)系經(jīng)銷商協(xié)商賠償，但雙方各持己見，協(xié)商無果。無奈之下，近日，薛先生向工商部門求助。
　　
　　三山工商所接到投訴后，立即組織人員前往薛先生的養(yǎng)蝦場了解情況。“這個(gè)批次的飼料色澤明顯與其他批次不同，已經(jīng)發(fā)霉了，他懷疑蝦苗的死亡與飼料霉變有關(guān)。”薛先生拿出剩余的半包蝦飼料給工商人員看。
　　
　　但經(jīng)銷商卻對薛先生的說法提出異議，認(rèn)為：飼料色澤變化可能是開封后受潮所致，并非飼料本身質(zhì)量有問題，而且造成蝦苗死亡的原因很多，如飼養(yǎng)不當(dāng)、氣候變化等，都會影響蝦苗生長。
　　
　　由于責(zé)任難以明確，工商執(zhí)法人員建議薛先生將該批飼料送檢。但薛先生所購買的飼料僅剩半包，且已開封，無法送檢，不能單方面認(rèn)定責(zé)任，造成索賠無果。
大家怎么看，到底是飼料“問題”還是養(yǎng)殖戶的問題?誰的責(zé)任會更大？

作者: liaowang738 時(shí)間: 2012-12-10 12:59
從法律上講，無論事實(shí)如何，養(yǎng)殖戶都獲得不了好處，吃了剩余半包才發(fā)現(xiàn)，多半可能養(yǎng)殖戶純心故意賴賬

作者: 水中游魚 時(shí)間: 2012-12-10 13:06
保存證據(jù)很重要，養(yǎng)殖戶發(fā)現(xiàn)飼料有問題應(yīng)該及時(shí)飼料經(jīng)銷商、廠家代表反映，溝通處理方案，千萬不要使用下去，用下去了，那就沒有證據(jù)了，有條件的可以用手機(jī)錄制拆包過程，有充足的證據(jù)和飼料樣品！

作者: daoming4 時(shí)間: 2012-12-10 13:39
現(xiàn)在做什么都要證據(jù)，沒有證據(jù)的都是胡扯，沒人會相信空口無憑的言詞！

作者: shrimp-fish 時(shí)間: 2012-12-10 14:03
什么料這么貴啊，5噸30萬，飼料公司就是一軟柿子，蝦出了問題不好好找原因就往飼料上推。

作者: 泰山之巔 時(shí)間: 2012-12-10 14:07
飼料是肯定要開封的嘛，應(yīng)該看看購買日期和開封日期，以及蝦吃了多久后死亡？

作者: 江魚 時(shí)間: 2012-12-10 14:42
從上面的描述來看，這個(gè)養(yǎng)殖戶自己有問題：5噸飼料，到最后半包才開始找問題。至少也是取證有問題。
醫(yī)院有醫(yī)鬧，現(xiàn)在有些地方，也有類似的飼料鬧。

作者: 顆粒機(jī) 時(shí)間: 2012-12-10 15:33
可以自己配飼料，然后做成顆粒，需要顆粒機(jī)加我QQ：1811525006，可免費(fèi)贈送飼料配方

作者: 九把刀 時(shí)間: 2012-12-10 15:38
5噸的飼料差不多用完了才說有問題，很大問題還是出在養(yǎng)殖戶身上

作者: sdlqw 時(shí)間: 2012-12-11 14:43

liaowang738 發(fā)表于 2012-12-10 12:59
從法律上講，無論事實(shí)如何，養(yǎng)殖戶都獲得不了好處，吃了剩余半包才發(fā)現(xiàn)，多半可能養(yǎng)殖戶純心故意賴賬

雖同情養(yǎng)殖戶，但更同意你的觀點(diǎn)

作者: sdlqw 時(shí)間: 2012-12-11 14:44
5噸30萬？是什么料啊！

作者: yulee 時(shí)間: 2012-12-11 15:32
這種事情經(jīng)常遇到，有些養(yǎng)殖戶出問題了最容易找飼料廠來負(fù)責(zé)人，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為飼料廠家大業(yè)大，給點(diǎn)錢不算什么，好訛啊。

作者: liaowang738 時(shí)間: 2012-12-12 12:52

sdlqw 發(fā)表于 2012-12-11 14:43
雖同情養(yǎng)殖戶，但更同意你的觀點(diǎn)

這樣的事情每個(gè)市場都會遇得到，多半養(yǎng)殖戶耍賴達(dá)到一定的目的了，所以有時(shí)候說不要臉天下無敵啊

作者: mwzhang886 時(shí)間: 2012-12-12 13:55
今年養(yǎng)蝦的推到飼料上恐怕不好，如果開口的話，廠家要麻煩了

作者: 水產(chǎn)邊緣 時(shí)間: 2013-3-14 10:04

liaowang738 發(fā)表于 2012-12-10 12:59
從法律上講，無論事實(shí)如何，養(yǎng)殖戶都獲得不了好處，吃了剩余半包才發(fā)現(xiàn)，多半可能養(yǎng)殖戶純心故意賴賬

有可能，但不絕對

作者: 水產(chǎn)邊緣 時(shí)間: 2013-3-14 10:10

yulee 發(fā)表于 2012-12-11 15:32
這種事情經(jīng)常遇到，有些養(yǎng)殖戶出問題了最容易找飼料廠來負(fù)責(zé)人，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為飼料廠家大業(yè)大，給點(diǎn)錢不算什 ...

原則上不同意你的觀點(diǎn)，但你說的是“有些養(yǎng)殖戶”，還真的有，但他不只賴廠家，還賴經(jīng)銷商

作者: zhenjia405 時(shí)間: 2013-3-16 11:30
表示懷疑，5噸飼料用到剩下半包飼料時(shí)才出現(xiàn)問題，若是飼料問題，飼料廠都是批量產(chǎn)飼料，用該廠飼料的養(yǎng)殖戶都會出問題的，建議這個(gè)養(yǎng)殖戶去調(diào)查一下是不是用該廠飼料的養(yǎng)殖戶都出問題！

作者: 海闊魚躍 時(shí)間: 2013-3-26 10:50
這個(gè)事件和福建東山島李某飼料生蟲的事件高度相似！

作者: 水產(chǎn)人生 時(shí)間: 2013-3-27 10:04

海闊魚躍發(fā)表于 2013-3-26 10:50
這個(gè)事件和福建東山島李某飼料生蟲的事件高度相似！

現(xiàn)在的飼料質(zhì)量也很讓人擔(dān)憂

作者: Ving 時(shí)間: 2013-4-26 16:37
5噸30萬這么貴弱弱的問一句可以檢查飼料同批次的其他飼料不？

歡迎光臨水產(chǎn)前沿網(wǎng) | 網(wǎng)聚全球水產(chǎn)華人 (http://m.sswork.com.cn/)

<form id="adjln"></form>